Bienvenue, Invité.
Mot de passe oublié ? S'inscrire ? Courriel d'activation ?
 

A la Une !

 

CAPA 2017: ce qui doit changer/évoluer  (Lu 5466 fois)

Spip Homme

  • Messages: 2439

Hi Swee,

Ce qui est agréable avec toi, c'est que l'échange est toujours correct et courtois quels que soient les divergences de point de vues. Pour le reste, on n'est pas obligé d'être d'accord sur tout.

 :pint: 
540L Amazonien en pleine réflexion

Loriroom: Hypancistrus L260-L333sp Peckoltia L134 - Ancistrus claro -L309 - Loricaria simillima - Farlowella vitatta et plus si affinités 

ElTofi Homme

  • Animateur
  • Messages: 7947
J'ai pas mal réfléchi depuis quelques jours à ce sujet... pas spécifiquement sur le CAPA, mais sur AquAgora en général, Cichlidsforum en particulier et ce qui fait que la masse réactive fuit vers FaceBook (et je me mets dans cette masse-là).

Indéniablement, le format Facebook est plus réactif, plus immédiatement consommable, moins besoin de s'investir... en fait, il n'y a aucun investissement... ni aucun effort à faire... Les Forums n'ont pas cette fonctionnalité, ni cette finalité... ils sont créés dans un but de partage, soit, mais aussi de référencement et de disponibilité à long terme... disponibilité des articles, des photos, des discussions, des échanges...

J'ai découvert il y a quelques jours, après le Congrès, le forum Aquadico... très simpliste, très réactif, très intuitif... mais sans aucun doute absolument pas construit pour le référencement ou la disponibilité à long terme... même avec une recherche par mot-clé, tu tombes sur un listing de topic (qui font parfois plus de 200 pages), et galère pour retrouver au sein de cette amoncellement, ton mot clé...

mais c'est super réactif, super sympa (et ce n'est lié à l'âge des participants, parce qu'il y en a vraiment un étalage de décennies), et dans l'énergie de quelque chose de facile, nouveau (2012 quand même)... Pas persuadé que ça doit être super chiant à gérer, parce que c'est une plate-forme simplissime.

Tout ça pour dire que je suis très chagriné de voir AquAgora prendre du recul... mais que je comprends le phénomène... structure lourde, qui nécessite une énergie colossale pour rester en mouvement... et l'énergie, je suis moi-même mal placé pour en fournir, quand je vois/ressens ce qu'il me reste en mode "survie" en semaine... sans parler du week-end...

Autre sujet aussi, relevé sur Cichlidsforum par plusieurs intervenants... Le mode "reproches permanents" et la continuelle "morale" ou les "guerres" de qui a fait quoi quand pourquoi et pour qui... la tonalité méga agressive d'un P. sur Cichlidsforum ou d'autres intervenants ici et ailleurs... ce n'est pas le meilleur moyen de recruter...

et à mon grand âge ( :sifflets: oui, je déconne, mais pas que...) ça me donne simplement envie de fermer la page et d'aller voir ailleurs... ou même d'aller voir si je n'ai pas autre chose à faire sur mes bacs...

En conclusion, j'abonde dans le sens de Spip... les thèmes et les modes, ça passe... les équipes de gens motivés qui donnent sans compter, aussi... malheureusement... Nous avons crée AA pour que sa structure permette de continuer sur le long terme... Avec une politique, une stratégie qui permette de survivre aux erreurs de feu Forumaqua... Je reste persuadé que AA fournit un contenu de qualité, un référencement optimal... que nous ne devrions pas céder au "jeunisme" et au "tout, tout de suite, sans rien investir"... mais pour tout ça, il faut de l'énergie... une stimulation... une émulation avec des nouveaux... du sang neuf... et pas des Caliméros... on prend son sac, son bâton de pèlerin, son énergie... et on se bagarre...

sauf que les bagarres, moi, j'ai passé l'âge... et que j'en mène assez ailleurs dans ma vie...

tout ça pour ça... l'opinion du soir...

Le topic
10'000 litres pour des Potamotrygon

Va jouer dans le mixer ! [Calvin, philosophe dictateur de 6 ans]

ElTofi Homme

  • Animateur
  • Messages: 7947
ah oui, et encore une dernière chose...

pour moi, FaceBook (ou les forums super réactifs sur la forme et moins sur le contenu) et AA ne sont pas en concurrence... mais en complément... comme une porte d'entrée à d'autres plate-formes plus "profondes"

et je pense que c'est pour ça, initialement, que nous avions créé la page Facebook pour le Capa et AquAgora...

ce n'est pas l'un OU l'autre... ça peut être l'un ET l'autre... un pied à l'étrier avec une plus grande visibilité...

Récemment, Adam l'a très bien utilisé pour rameuter du monde sur ce sujet...

et je penche vers une piste orientée comme ça... garder le contenu "haut de gamme"  d'AA mais "racoler" avec l'un ou l'autre sujet Hot & Spicey depuis Facebook...

Des sites autrement plus grands et importants que le nôtre le font déjà :

Monsterfishkeeper, Fishhobbyist, Amazonas, parmi d'autres l'utilisent déjà comme ça...

pourquoi pas nous ?
Le topic
10'000 litres pour des Potamotrygon

Va jouer dans le mixer ! [Calvin, philosophe dictateur de 6 ans]

Cham11 Femme

  • Capa
  • Messages: 552
aah j'aime bien AA, ses déballages sur la scène publique, y a du piquant, ça croustille :fou:
comment d'un sujet crée pour améliorer le CAPA, lui donner un nouveau souffle, attirer des gens motivés pour l'organiser ça part en sucette, règlements de comptes, tout ça....
j'imagine le membre nouvellement inscrit qui lit ça... et doit se dire "bonjour l'ambiance"...
vous vous demandez pas si ça entre un peu en compte pour la baisse de messages postés?
la fuite des anciens? (pardon, de certains seulement, car d'autres continuent a participer et a se donner corps et âme pour AA et pour le CAPA) j'avais suggéré, pensé naïvement a une réponse... elle explique peut être pourquoi "ils" ne postent pas sur leurs oeuvres, mais pas pourquoi ils ne postent plus en général... non ça la réponse je la trouve dans les derniers posts de ce sujet... les discordes ne sont jamais loin...
il a été évoqué la FACT... comment un groupe fermé peut il entraîner une baisse de fréquentation??
on a pas évoqué le WAC... un membre de AA qui grandit, s'émule, a envie de s'impliquer dans quelque chose, et se fait couper dans son élan, fustiger... qui sait les retombées que ça aurait pu avoir pour le forum... en quoi ça menace le CAPA? le CAPA, ça fait 8 ans que ça tourne, et quelles que soient les difficultés que rencontrent ses organisateurs, pour le public, c'est LE concours français d'aquascaping, il a vécu, il vit encore avec un niveau de plus en plus haut, il vivra, parce que rien ne lui fait de l'ombre et que si l'on en crois les impressions des juges il s'impose de plus en plus.
AA c'est un forum "complet", mais ça, il y en a des dizaines, des forums pour "débutant", des spécialisés, marin, cichlidés, discus etc, mais AA c'est le seul forum français spécialisé dans l'aquascaping; c'est peut être une mode (depuis longtemps alors^^), peut être pas, mais a mon sens c'est quand même ce qui distingue ce forum que je suis quotidiennement depuis plus de 4 ans, même si je participe très peu.
le staff, il y a toujours, en général, les fondateurs (ou pas), mais ça peut aussi bouger, se remodeler;  si certains de démotivent ou juste pour des raisons personnelles ne trouvent plus le temps ou l'énergie, il y a toujours des personnes attachées au forum qui peuvent avoir envie de s'investir plus. Il faut parfois savoir aller vers ces personnes pour redonner une dynamique. prendre les bonnes idées, laisser de côté et couper court aux divergences.

en bref, arrêtez de vous tirer dans les pattes et trouvez _trouvons_ des solutions bordel!!!  :fessee:

voultou Homme

  • MH
  • Messages: 6799
Je pense qu'il ne faut pas baisser les bras car la mort d'Aquagora aurait de terribles conséquences. Mon point de vue ne plaira pas à tout le monde mais, pour moi, le design aquatique et notamment le Nature Aquarium n'est pas une mode ni une branche de l'aquariophilie, elle est tout simplement son évolution : c'est en train de permettre au grand public de commencer à avoir une vision différente de l'aquariophilie de celle qu'elle a eue jusqu'à maintenant, à savoir, un truc qui se résume à avoir un bac avec des plantes en plastic dedans, ou un PR dans un bocal ou encore un truc d'illuminé avec plein de bacs tous moches et avec une eau marron dedans car, il ne faut pas se leurrer, c'est la vision que les gens ont de l'aquariophilie en général.

Et il faut bien reconnaitre qu'on s'est bien débrouillé à tous les niveaux en France pour que les gens en aient cette image.

Le but ultime de nombreux adeptes du NA est de le démocratiser et la mort de AA et/ou du CAPA entraverait clairement cet objectif. C'est une des (nombreuses) raisons pour lesquelles je n'ai pas abandonné AA même s'il faut bien reconnaitre que je suis moins présent, surtout ces derniers temps.

texou Homme

  • Capa
  • Messages: 1266
Merci Julien je partage pleinement ton avis... :pint:  :merci:

Captain_NEMO Homme

  • Messages: 76
pour moi, le design aquatique et notamment le Nature Aquarium n'est pas une mode ni une branche de l'aquariophilie, elle est tout simplement son évolution : c'est en train de permettre au grand public de commencer à avoir une vision différente de l'aquariophilie de celle qu'elle a eue jusqu'à maintenant

Bonjour,
Pour répondre à la question de base:
je pense que l'aquarium "biotope" agréable à regarder pourrait être une autre évolution.
Cette approche est beaucoup plus accessible aux novices que l'aquascaping
Le CAPA 2017 pourrait proposer une catégorie "biotope" accessible aux débutants ou novices ?
Bonne soirée















Wein Homme

  • Animateur
  • Messages: 2018
[…] le design aquatique et notamment le Nature Aquarium n'est pas une mode ni une branche de l'aquariophilie, elle est tout simplement son évolution […]

Non. Le "design aquatique" n'est absolument pas l'"évolution" de l'aquariophilie !

Le "design aquatique" place les poissons au second plan. Ils y sont un élément à intégrer dans le décor. L'aquariophilie, c'est tout simplement l'inverse: on adapte son aquarium (volume, composition physico-chimique de l'eau, aménagement) à l'espèce que l'on maintient, dans le but de la reproduire et d'obtenir des jeunes qui seront en mesure de se reproduire à leur tour. Ce travail passe par une compréhension de la biologie de l'espèce en question, ainsi que de son ou ses biotope(s). Dans cette optique, l'aquarium géographique écotypique (i.e., reproduction du milieu précis d'une zone géographique déterminée) constitue l'aboutissement de la démarche. Historiquement, l'aquariophile s'est développée pour atteindre ce but, et c'est ce qui distingue cette pratique du maintient d'un collection de poissons dans un but essentiellement décoratif. En francophonie, dans les années 1970-1980, la revue Aquarama a contribué à populariser l'aquariophilie au sens "biologique" du terme, et non plus décoratif. Les aquarium publics à visée pédagogiques (l'aquarium de la Porte Dorée, à Paris, l'aquarium du zoo de Bâle, etc.) poursuivent toujours cet objectif.

Bref, le "design aquatique", c'est ni mieux ni moins bien que l'aquariophilie "biologique", c'est autre chose (évidemment, rien n'empêche quelqu'un de s'adonner aux deux pratiques). Du coup, le "design aquatique" n'est assurément pas "l'évolution" de l'aquariophilie. D'autant moins que le "Nature Aquarium" n'a de nature que le nom. Quiconque s'est intéressé aux différents biotopes des espèces qu'il élève constatera qu'ils ne ressemblent le plus souvent en rien à ce qui peut se faire en "Nature Aquarium".

Il y a différentes pratiques qui gravitent autour de l'aquariophilie. Aquagora a choisi à un moment donné de se spécialiser dans la mode-branche-cequevousvoulez de l'aquascaping. J'ai toujours regretté ce choix, bien que je comprenne parfaitement les motifs qui y ont conduits les responsables du forum de l'époque. Aujourd'hui que l'aquascaping s'essouffle et se cloisonne dans des groupes fermés, on paye le prix de cette décision. Ce qui ne veut pas dire que cette décision était mauvaise ! Les responsables passés et présents du forum ont toujours agi en fonction de ce qu'ils pensaient être le mieux pour la pérennité du forum, donnant de leur temps et de leur énergie sans compter !

La question qui nous concerne aujourd'hui est de savoir si Aquagora pourra redevenir à terme un forum aquariophile en tant que tel, ou si son image est définitivement associée à l'aquascaping.

Laurent
Laurent C.
KCF 10065

voultou Homme

  • MH
  • Messages: 6799
Non. Le "design aquatique" n'est absolument pas l'"évolution" de l'aquariophilie !

Je ne suis pas d'accord. Tu remarqueras que je n'ai rien affirmé, j'ai juste donné mon point de vue et n'ai pas balancé une vérité toute faite... Le design aquatique est, à mon avis, ce qui peut permettre de faire changer la vision qu'ont les gens de l'aquariophilie en France, une vision peu reluisante à mon avis et qui est très nuisible à notre passion à tous.


Le "design aquatique" place les poissons au second plan. Ils y sont un élément à intégrer dans le décor.

Je ne suis pas d'accord non plus. En ce qui me concerne c'est un stéréotype, une vision complètement rétrograde du design aquatique.

L'aquariophilie, c'est tout simplement l'inverse: on adapte son aquarium (volume, composition physico-chimique de l'eau, aménagement) à l'espèce que l'on maintient, dans le but de la reproduire et d'obtenir des jeunes qui seront en mesure de se reproduire à leur tour.

ça, c'est ta définition.


Bref, le "design aquatique", c'est ni mieux ni moins bien que l'aquariophilie "biologique", c'est autre chose

Là, non plus je ne suis pas d'accord. Les deux sont compatibles et conciliables, je ne mets pas de frontière nette entre les deux.

ElTofi Homme

  • Animateur
  • Messages: 7947
on sent que le sujet est chaud...

je pense que Wein répondait à l'hypothèse (proposition) de Captain Nemo, qui allait bel et bien dans ce sens : Aquascaping -> évolution et futur de l'aquariophilie...

ce qui ne manque pas, malgré le conditionnel utilisé, d'être une position assez choquante pour certains d'entre nous...

la question demeure... comment faire pour rétablir plus de vie dans notre lieu de rencontre ?

et par "rétablir plus de vie", je ne parle pas forcément de ce débat de fond épidermique dont nous sommes en train de parler...
Le topic
10'000 litres pour des Potamotrygon

Va jouer dans le mixer ! [Calvin, philosophe dictateur de 6 ans]

Wein Homme

  • Animateur
  • Messages: 2018
La définition que je donne de l'aquariophilie n'est pas "ma" définition. C'est la définition de la pratique qui s'est imposée "contre" celle qui consistait à maintenir une collection de poissons dans un but strictement décoratif. Cette définition a émergé dans les années 70 en France dans les colonnes d'Aquarama, puis qui elle s'est popularisée dans les années 80 et 90, notamment grâce au travail d'Aquarium Magazine (ces deux journaux n'existent plus aujourd'hui).

Je te rejoins sur l'idée qu'aquariophilie et aquascaping pourraient se compléter dans une certaine mesure. Mais ce n'est pas ce que l'on constate dans les faits.

Le but de mon message n'était pas de lancer une guerre des définitions. Mais simplement de constater qu'il existe des pratiques qui ne poursuivent pas le même objectif. Or, Aquagora s'est spécialisé dans l'une de ces pratiques ces dernières années. La pratique en question ne génère plus autant d'activité qu'avant sur le forum. Peut-être serait-il temps de redonner au forum une vocation moins spécialisée. Ma question est dès lors de savoir s'il est possible de le faire, sachant que tout tourne aujourd'hui autour de cette pratique - à commencer par le CAPA.
Laurent C.
KCF 10065

Wein Homme

  • Animateur
  • Messages: 2018
Encore une chose au passage, un petit rappel "historique", puisque certaines personnes qui nous lisent ne sont pas au courant de cela.

Aquagora est né de la fermeture d'un autre forum, Forumaqua. Forumaque était lui-même issu de la fermeture du forum d'Aquarium Magazine (à la mort du journal). Certains membres fondateurs de Forumaqua, puis d'Aquagora étaient des contributeurs réguliers d'Aquarium Magazine (le journal, donc). L'un des objectifs centraux d'Aquarium Magazine, de son forum, puis des deux forums qui lui ont succédé était la promotion d'une aquariophilie "biologique", telle que je l'ai définie ci-dessus. C'est pourquoi je me permets de rappeler cette définition: c'est sur cette base que l'actuel Aquagora s'est construit.

Fin de la parenthèse "historique" ;)
Laurent C.
KCF 10065

voultou Homme

  • MH
  • Messages: 6799
La définition que je donne de l'aquariophilie n'est pas "ma" définition. C'est la définition de la pratique qui s'est imposée "contre" celle qui consistait à maintenir une collection de poissons dans un but strictement décoratif. Cette définition a émergé dans les années 70 en France dans les colonnes d'Aquarama, puis qui elle s'est popularisée dans les années 80 et 90, notamment grâce au travail d'Aquarium Magazine (ces deux journaux n'existent plus aujourd'hui).


Voilà où je voulais en venir en livrant le fond de ma pensée : cette définition qui a rendu bien des services est maintenant surannée à mon avis. En ce qui me concerne, elle a fait son temps et est bien trop fermée et exclusive. Elle pousse les gens à parler de "vraie aquariophilie" et de "fausse aquariophilie" (le design aquatique en fait partie, bien entendu). Parce que des gens se sont réunis pour établir une définition, cela devrait constituer une vérité incontestable et inaltérable ? Moi, je dis non et je considère qu'il n'y a pas de limite claire entre les deux et que cela doit évoluer.

ce qui ne manque pas, malgré le conditionnel utilisé, d'être une position assez choquante pour certains d'entre nous...

ça s'appelle "balancer un pavé dans la mare"  ;-) Mon but était clairement celui-là. Vous avez l'impression qu'on ne parle plus du sujet initial à savoir "faire évoluer AA et le CAPA" ? Je n'ai jamais cessé d'en parler, en fait : Pourquoi AA ne pourrait pas être porteur d'une telle évolution des mentalités et d'un changement de cette définition : il y a tout ce qu'il faut ici à savoir, des experts en Aquario géographique écotypique (Wein, Tofi et d'autres), des experts en design aquatiques et tout le monde est suffisamment intelligent et conciliant pour que le respect de l'autre soit la règle et que la structure fonctionne depuis des années sans catastrophe majeure.

Cela pourrait être motivant pour certain car ambitieux et créer une nouvelle dynamique. C'est une idée, c'est tout.

Lusitanos67 Homme

  • Admin.
  • Messages: 723
Je ne connaissais pas cet historique, mais merci pour le rappel  :merci:
Etant inscrit à d'autres forum tel que Aquadico, qui est nettement plus dans "l'autre" branche comme vous dites, côté "respect du biotope", j'ai toujours rêver de pouvoir allier la beauté d'un "nature aquarium", et le "respect" d'un biotope pour une population donnée.

Chacun à son point de vue, la finalité de l'un sera l’œil, l'autre le  bien-être du poisson... Au final on recherche tous il me semble un plaisir visuel, alors qu'il soit dans la réalisation d'un paysage, ou dans le plaisir de voir se reproduire des espèces (enfin c'est ce que l'homme a tenu pour définition du bien être d'un poisson, et je ne suis pas tout à fait d'accord avec ça), la tâche de vouloir plaire à tout le monde, ne consiste finalement à ne plaire à personne.

Nous avons des membres, qui chacun de leurs côtés on leurs spécificités, leurs visions, leurs connaissances et c'est avec eux que nous devons nourrir, partager le savoir. Restons vrai avec nous même et les membres qui forment ce forum, vouloir coller à une image (qui d'une part sont des suppositions, puis d'autres parts nous sommes bien plus qu'une image fixe...).

Je fais confiance au forum, à ces personnes qui le nourrissent; même la nature nous le montre, il faut savoir avoir un temps de "froid", de repos pour pouvoir refleurir au printemps. C'est peut-être trop "à l'eau de rose", mais je reste convaincu qu'Aquagora à de beaux jours devant lui qu'Aquagora possède des membres qui ont encore pleins de belles choses à nous raconter.

Un optimiste.

Véronique Femme

  • Modosaurus
  • Messages: 6046
bonjour à tous,
 querelle des anciens et de modernes,    :ange:
aquascaping ou autre type d'aquarium, ..
on a déjà débattu de ça ici ( et IRL ) à de nombreuses reprises, mais ça me semble intéressant de voir rebondir encore ce sujet
Ca veut dire en tous cas que AA n est pas mort et que ce serait dommage de perdre le contenu du portail, il y a beaucoup d'articles très intéressants mais qui doivent être remis en forme pour s'adapter .

Perso après plus de 15 ans passés à lire, animer et modérer quotidiennement le forum , aujourd'hui je n'ai plus de bacs d'eau douce, et je passe moins de temps sur internet, préférant m'occuper " en vrai" de mes poissons et coraux  et les regarder nager ou se reproduire.

Ma santé, ma famille ( je suis grand mère  :sifflets: ) et mon boulot m'ont aussi  fait prendre des distances... mais je continue de lire  presque chaque jour les posts qui m'intéressent.

 Ca me plairait bien qu'une équipe plus jeune et plus motivée reprennent les rênes avec Adam et  Lusitano.

Véro_canal_historique

 
Véronique.
www.ivanov.ch

Wein Homme

  • Animateur
  • Messages: 2018
querelle des anciens et de modernes,

Je ne pense pas qu'il s'agisse d'une querelle des anciens et des modernes. L'idée d'obtenir un aquarium "agréable à l’œil", sans chercher à se rapprocher des besoins des poissons maintenus, ni d'un biotope particulier n'est de loin pas une idée "moderne". L'aquarium hollandais de grand-papa, c'était déjà ça.

De mon point de vue, il s'agit ici d'une "querelle", ou plutôt d'une discussion entre deux approches bien différentes. L'une (avant tout) "biologique", l'autre (avant tout) "esthétique". Dans le fond, comme le remarque voultou, ces deux approches pourraient bien être complémentaires dans certains cas particuliers. Cependant, dans les faits, ce n'est que très rarement le cas (comme en témoigne, par exemple, l'inexistence d'une catégorie "biotope" au CAPA; il n'y a a priori pas de "marché" pour une telle catégorie).

Pour des raisons stratégiques (i.e., se différencier dans l'offre des forums), Aquagora a pris la décision il y a quelques années de se spécialiser en aquascaping. Cette décision a indéniablement porté ses fruits durant une période... aujourd'hui en passe d'être révolue (désaffection de la majorité des "aquascapeurs de pointe" qui se sont dirigés vers des groupes fermés ou d'autres forums (?)). Le tournant aquascaping d'Aquagora a peut-être sauvé le forum. Mais il a également eu pour conséquence d'éloigner bon nombre d'aquariophiles chevronnés, qui ne s'y retrouvaient plus ici - chose que je comprends aisément, puisque ce tournant remettait en question l'esprit même sur lequel s'était construit notre forum (cf. mon message précédent).

Autre corollaire du tournant aquascaping du forum: une énergie considérable a été investie dans le CAPA. Cette énergie n'a par définition pas été investie ailleurs (rédaction d'articles, etc.). Le CAPA nous a amené une grande visibilité. Mais énormément de tensions également... Le forum s'est parfois transformé en terrain de gueguerre entre participants au concours, entre sponsors, entre organisateurs.

Que reste-t-il concrètement aux aquariophiles qui n'en ont rien à faire de l'aquascaping, et encore moins des concours ? Quel éleveur d'espèces un peu pointues va venir discuter de sa passion sur un "forum d'aquascaping" ? Qui va vouloir proposer un article sur une repro sur un "portail aquascaping" ? Certes, il reste un peu d'activité non paysagère sur le forum. Mais elle est devenue marginale. Notre profilage aquascaping qui a été salvateur durant un période est peut-être devenu un handicap aujourd'hui que cette tendance-mode s'essouffle.

Ca me plairait bien qu'une équipe plus jeune et plus motivée reprennent les rênes avec Adam et  Lusitanos.

Oui, tout le monde serait heureux de voir de nouvelles personnes venir soutenir les gens qui bossent encore pour le forum ! Mais encore faudrait-il définir pour quel projet.

Bonne journée à tous ;)

Laurent

Laurent C.
KCF 10065

Spip Homme

  • Messages: 2439

L'aquascapping a peut-être réussi à populariser une forme d'aquariophilie mais n'a certainement pas œuvré à la démocratisation les prix. Il suffit de regarder le marketing (positionnement des marques sur le marché), la course au design et au high-tech pour s'en rendre compte. Quand on mentionne la démocratisation de l'aquariophilie, ce n'est assurément pas l'aquascapping qui me vient à l'esprit en premier lieu.

Je n'ai pas non plus l'impression que le soucis premier de cette discipline est le bien être des poissons, ils sont présents dans le bac pour mettre en valeur le décor et les plantes. Ceci ne concerne bien évidemment pas l'ensemble des aquascapers mais il faut bien admettre que très peu de sujets postés sur AA font le lien entre les deux.

C'est devenu une branche à part entière de l'aquariophilie dont l'avenir est assuré et qui aura permis à l'aquriophilie au sens large de progresser et de la dynamiser à nouveau.

Après avoir contribué et bénéficié de la reconnaissance de la discipline, certaines pointures ont décidé de se retirer pour échanger entre elles sur des plateformes privées. Bye-bye les retombées positives pour AA. Pourtant ce fut bien souvent grâce à AA et au CAPA que ces élites ont faits leurs premières armes. Belle reconnaissance en quelque sorte...

90% de l'energie engagée par l'équipe est dédiée au CAPA, le reste passe au dernier plan. Heureusement certains veillent encore et se sacrifient pour toutes les tâches administratives ou le support technique mais pour combien de temps?

Pour le reste des projets, des visions à moyen termes, une ligne de conduite je n'en vois pas. Je n'en vois plus, juste de la recativité...  Si vous avez des idées, de l'énergie et du temps, je suis certains que l'équipe vous accueillera les bras ouverts.


540L Amazonien en pleine réflexion

Loriroom: Hypancistrus L260-L333sp Peckoltia L134 - Ancistrus claro -L309 - Loricaria simillima - Farlowella vitatta et plus si affinités 

BouBou Homme

  • Messages: 25
... Mais il a également eu pour conséquence d'éloigner bon nombre d'aquariophiles ...

En accord avec ce que Wein dit, notamment ce passage. La part de l'aquascaping sur le forum d'AquAgora m'a longtemps découragé à m'inscrire. J'y ai préféré des forums départementaux ou régionaux plus centrés sur la maintenance de poissons. Naïvement - ou peut-être pas tant que ça - je me dis que si j'ai pu être freiné par ça, d'autres pourraient l'être aussi.

L'aquascaping concerne quel pourcentage de la communauté aquariophile francophone ? Certainement une part très négligeable.

Il y a certes du bon à prendre, comme dans à peu près tout comme l'accès à des produits plus esthétiques, plus grandes diversités dans les plantes du marché, mais ce n'est peut-être pas le meilleur leitmotiv pour l'activité d'un forum/asso aussi important que celui-ci.

J'aime beaucoup voir passer de temps à autre des jardins japonais aquatiques, reste que je ne m'y retrouve pas dans ma perception de l'aquariophilie qui correspond assez à celle que Wein a proposé. Observer à travers un bac - même de loin - le biotope d'une espèce qu'elle soit rare ou non, me parle bien plus.

Greg C Homme

  • Modosaurus
  • Messages: 1905
Chacun à sa vision de la chose sur la vrai ou fausse aquariophilie. Mais je trouve cela regrettable que nous soyons en perpétuelle guéguerre sur ce sujet.

Je comprends chaque partie qui doit se lasser de toujours lire quelque chose à l'encontre de sa pratique puis qu'ils désertent le forum.

Il faudrait trouver un compromis pour chaque pratique et les embrouilles seront finis.

BouBou Homme

  • Messages: 25
Il n'y a ni vrai ni fausse aquariophilie, c'est un faux débat. Au même titre qu'il n'y a pas d'embrouilles, guerres, ou conflit entre deux pratiques différentes de l'aquariophilie.

Il y a des aspects et pratiques qui divergent dans une passion qui elle est commune. On a évoqué plusieurs fois les biotopes en aquarium. Comme pour l'aquascaping, on parle d'une portion négligeable de l'ensemble des aquariophiles. Mais le gap entre cet aspect-là et la masse qui fait du communautaire sans se soucier de la maintenance optimale est moins lourd à franchir et plus bénéfique au bien-être des poissons. (En passant, le respect des biotopes en aquascaping, ça existe aussi.)

On parle surtout de la stratégie prise par AquAgora qui mériterait peut-être - ou non - d'être étendue concrètement à d'autres aspects de l'aquariophilie pour regénérer de l'activité.